| 44's profile鸢PhotosBlogLists |  Tools  Help |
鸢迟迟兮春日；袅袅兮秋风。 5/23/2009 non causa pro causaSP S13EP03里，Kyle申请到了一张无限额消费的信用卡，耶稣救世般地帮全镇人刷卡还债。那段模拟The Last Super的场面很搞很应景，然而Cartman犹大式的背叛计划仿佛并没有真正实施，Kyle小朋友也逃脱了一死。结局的暗示（or明示？）更明朗干脆，直接把救世主的头衔安放到了Obama的头上。 其实，Kyle所做的不过是把别人的信用欠债转到自己名下，使用的工具仍然是“credit”这一虚拟概念。美国政府如今替各大银行及企业摊还债务，倒是用的国库钞票。可是说到底，钞票本身又何尝不是被赋予了一层虚拟价值的无价值物，美国的印钞工厂不正忙得很吗。 Stan想要拿去抵偿的鸡尾酒机被估值为90 trillion dollars, 同时银行家们也很明确地告诉他，这笔钱是拿不到的。说白了，估值是多少根本不重要。交易最原始的形式是物品的等价交换。做不成交易，换不回来东西，手中所持有物自然也就价值为零。 诚然，就如Kyle在广场上发表演讲时所说，“The Economy is just an idea made up by people thousands of years ago. The Economy is not real, and yet it is real.” 一言以蔽之， 整个Recession，从背景、开端、发展乃至结果，都是极其概念性的东西。但是的确，虚比实往往更强大更有毁灭性。 There are still people who are questioning "When?" with regards to the "Change" that Barack Obama has promised. Yet what really matters may be that when people will start to put their faith back in the world that we all live in. 顺便再感叹下：Kyle真是个善良又可爱的好小孩。看来雷锋帽不是白戴的。就连他在EP07里把Cartman骗去索马里受死的计划，我都觉得是为民除害的正义之举，哈~ 5/3/2009 昨夜星辰昨夜风昨夜大风大雨之时，依旧是醒了。近日似乎变得尤为警醒，任何细微的动静都能触动我。或许，仅仅是敏感。我不清楚这算不算杞人忧天，然而真的只因为某人的一句话就开始思虑起无关当下的事情来。于是极容易由些许微不足道的言语或情节衍生出伤感来。
没错，我房间的窗子正对着湖心，边上的那座桥直通往日落的方向。可是，在这么个气候分明的热带国度里，伤春悲秋总归是不合时宜的吧。那日在阴霾的天气里攀上山顶，眺望脚下的滔滔江水，心中本有些郁结的情绪，及后走下河滩，放眼全是明晃晃的白石，便也释然了。
昨晚也不知怎么地竟然耐着性子守在电视机前看完了<The Lake House>。谈及<Persuasion>, time and patience. 最终发展成了不合逻辑的圆满结局。倒是比较偏爱原来韩版的故事架构：不可逆转，无可避免，未被篡改的过去才成就了所讲述的这个故事吧。并且，我坚信，未发生的及未完结的，才能够成其为永远。
然而我并不确定永恒是不是好的。置若罔闻于孩子气的举动，十秒钟黑暗里的沉默不语，费尽心思去戳穿的魔术小把戏。仿佛一直以来，我只是致力于去证明：这世上没有一种热情是不可消解的。不可持续才应该是一切事物共同的本质吧。
抱着极大期待去读森村诚一的《野性的证明》，终了，只记得了以下两点：1. “民主主义体制是通过无休止的怀疑和监视而建立起来并得以维持的制度”；2. 马利奥特盲点。同为社会派，貌似我更喜欢松本清张一些，或者多少是受了名字的影响。
Depeche Mode的<Sounds of the Universe>大获好评，拿来听了听，想我还是不习惯电音的调调。最受追捧的<Wrong>一曲，像是似曾相识，而且很自然地联想到<Come Together>，觉得如同同出一辙。没意思。 3/7/2009 ABOAB<各血型女人结婚的方法>
不得不说一句，这片名可真囧。
- A型篇 -
这一集的表演还算到位，也表现了乐于助人、热衷储蓄、不擅交际等特性，形象塑造很典型。
概述的话，总无非是善良、细心、害羞、地味这一类的词汇。传统居家，基本上是当老婆的首选。 - B型篇 -
虽然B型人是走情绪化的路线，但这一集的总体感觉还是不怎么像。
不过我一直以来认为能驾驭B型女的应该只有AB男的想法倒是被证实了。
- O型篇 -
好听的来说无忧无虑，不好听的来说反应迟钝。
----好确切，呵。
做事情迷迷糊糊，却不会让人讨厌。
----确实，O型的朋友，迷糊得搞笑又可爱哩。
- AB型篇 -
漫才兴趣社的老师说：大家信不信，今天来这儿的人里大部分是AB血型的。大家举手统计了下，果不其然。
想想也是，其它的血型，不太会对冷门的事物感兴趣吧。
老师又说了：AB型兴趣广泛，却不能持久，容易产生厌倦。
AB一号问AB二号：你看起来很面熟，是不是也去过陶艺社？
答：去过两次而已。
一号：耶，我赢了！三次之后才不去的。
剧中除了A型MM的男友血型不明之外，B型MM嫁给了AB男，O型和AB型都被配给了A型。这是在宣扬A型男人是最佳老公人选么？ 2/8/2009 Changeling- "Never start a fight, but always finish it. " -
Historical context:
Disappearance of Walter Collins
Changeling is based on the true story of the kidnapping and supposed return of Christine Collins' nine-year-old son, Walter. The aftermath of his disappearance exposed corruption in the Los Angeles Police Department and the city's political hierarchy, leading to the dismissal of senior civic leaders.[4] Walter went missing on March 10, 1928,[56] after having been given money by his mother to go to the cinema. His disappearance received nationwide attention, and the Los Angeles Police Department followed up on hundreds of leads without success.[57] The department faced increasing public pressure to solve the case,[4] until five months after Walter's disappearance,[57] when a boy claiming to be Walter was found in DeKalb, Illinois. Collins paid for the boy to be brought to Los Angeles, where a public reunion was organized by police. Collins' claims that the boy was not Walter were met by police Captain J.J Jones' urging her to "try [the boy] out for a couple of weeks".[4] When Collins returned to see Captain Jones three weeks later to repeat her claim, he had her committed to the psychopathic ward at Los Angeles County Hospital.[4] During Collins' incarceration, Jones questioned the boy,[57] who admitted to being 12-year-old Arthur Hutchens. A diner at a roadside café in Illinois had told Hutchens of his resemblance to the missing Walter, so Hutchens came up with the plan to impersonate him. His motive was to get to Hollywood so he could meet his favorite actor, Tom Mix.[4] Collins was released and filed a lawsuit against the Los Angeles Police Department.[57] Collins went on to win the second of two lawsuits and was awarded $10,800, which Jones never paid. The city council welfare hearing recommended that Jones and Chief Davis leave their posts, but both were eventually reinstated. In the aftermath of the case, the California State Legislature passed a bill that made it illegal for the police to commit someone to a psychiatric facility without a warrant.[22] [edit] Wineville murders
In 1926, 14-year-old Sanford Clark was taken from his home in Saskatchewan, Canada by his uncle, Gordon Stewart Northcott. Clark was taken to Northcott's ranch in Wineville, Riverside County, where he was beaten and sexually abused by Northcott. A family member informed police of the situation,[36] and in September 1928, police found Clark at the ranch and took him into custody. Clark claimed that Northcott had kidnapped, molested and killed several young boys with the help of Northcott's mother—Sarah Louise Northcott—and the forced participation of Clark himself.[57] The police found no complete bodies at the site—Clark said the bodies were dumped in the desert—but discovered body parts, the personal effects of several missing children, and blood-stained axes. Northcott and his mother had fled to Canada, but they were arrested and extradited to the United States. Northcott's mother initially confessed to the murders,[36] including that of Walter Collins. She later retracted her statement, as did Gordon Northcott, who had confessed to killing five boys.[57] Gordon Northcott was subsequently convicted of the murders of Lewis and Nelson Winslow (12 and 10 respectively), and an unidentified Mexican boy,[36] though the authorities believed Northcott may have killed as many as 20.[22] He was executed by hanging in 1930. Sarah Louise Northcott was convicted of Walter Collins' murder and served almost twelve years in prison before being paroled.[36] After Gordon Northcott's execution, one of the boys thought to have been killed was found alive. In 1930, the residents of Wineville changed the town's name to Mira Loma, partly to escape the notoriety brought by the case.[57] 2/4/2009 A货及其它开始看<Lie to Me>，一半是为了TR大叔，尽管，凭他目前白花花的胡茬儿，都快可以跨越到爷爷辈去了。
Pilot, supposed to attract viewers. 但估计对鄙人此类无效：结构仿如我不喜的<Criminal Minds>，又几乎每一步情节都被猜到。
然而，上星期TBBT莫名地没有出14。于是还是去间接支持了下TR，感觉EP2倒是精彩些，虽然末了又埋了个俗套的包袱。
其实这剧还是顶不错的科普教材，比如教会人how to tell if people are lying & how to tell lies professionally。
前阵子，为着林林总总的诱因，专门找了十年前出品的<Freaks and Geeks>来看。
最初，并没有觉得如何经典，极其不解于9.6 out of 10的观众评分。
渐渐地，倒是看进去了。没有五光十色，也仍旧谈不上动人心魄。喜怒哀乐，都平淡如真实。
说白了，那群怪小孩也不过是在日复一日地混日子，可我还是想知道what's happening next。正想着，就看到了不是结局的结局。
然后，试着听The Who，却到底不是我那杯茶。也因此彻底断了去Fall Out Boys' concert的念头。
再之前，是专注于TBBT, 很随大流地喜欢Sheldon。原因大概也很随大流：he loves playing devil's advocates, and he plays so well.
我对于Bob Dylan浅尝辄止的喜爱或敬仰也是基于同样的原因，且不论同时我对他的音乐如何无感。
若干年前，我也极其热衷于这种举动，几乎不放弃身边一切机会去辩驳。或许只有我一个人玩得乐此不疲。
近年来，收敛了许多，一是因为朋友的劝说或抵触，或许也是因为年纪大了，心力不再。
Mensa告诉我我属于那2%却不肯透露实际的数字，然而我确定我与Dr. Cooper那个187族群还是有相当的差距。
虽然，我也爱physics, 尤爱天文，爱宅，occasionally爱PC games，爱“楼梯相差2mm“云云的论调，也曾玩火而点燃了自家阳台。
张艾嘉的话剧有那么点诱人，无奈着实接受不了小白脸，尤其是不俊俏的小白脸。
仍然在关注近期动态，仍然想去听R&R or Indie pop，不论听没听说。宁愿看台上频繁地换吉他，多过频繁地换衫。 12/27/2008 In BrugesQuote----
a)
1. Being moody
2. Being bad in maths
3. Being sad
b)
Number one, why aren't you in when I fucking told you to be in? Number two, why doesn't this hotel have phones with fucking voicemail and not I have to leave messages with fucking receptionist? Number three, you better fucking be in tomorrow night when I fucking call again or there'll be fucking Hell to pay, I'm fucking telling you.
----Unquote
"22 reasons why I am offended" -
1. I am gay 2. I am American 3. I am a midget 4. I am a prostitute 5. I live in Bruges 6. I am suicidal 7. I like Belgium beer 8. I have children 9. I don't like violence against women 10. I am also Canadian 11. I am Catholic 12. I like sightseeing 13. My friend was killed by a child molester 14. I am black 15. I am half blind 16. I have cancer 17. I smoke 18. I lost my girlfriend to an Irishman 19. I own a horse 20. I am from Amsterdam 21. I am fat 22. I am joking!!! 12/14/2008 Comedy or Not<海角7号>
分类类型是Drama/Romance/Comedy.
剧情很凌乱，爱情很莫名。
只当笑片来看，倒是称职得很。
<桃花运>
某人说：去看吧，跟你想的很不一样哦。
看了，其实就只是跟我想的一样啊。
爱情轻喜剧？怎么这样无聊得紧呢。
<The Day The Earth Stood Still>
有人犯花痴，邀我作陪。虽无兴致，权且答应了。
瞥见T-bag，就跟在<The Dark Knight>里的Mahoon一样搞笑。虽也瞅见<Mad Men>的男一，仍然饰演精英人士，便没那么喜感。
还有那个亚洲老头和男主角别扭得不相上下的中文发音，真是喜庆到不行。
<Pushing Daisies>
期盼已久的Season 2，却不知为何就看不下去了。
男主角依然顺眼；剧情依然离奇；Secrets, lies, suspense & jokes，一样都没有少。
只是忽然，好像什么都显得无趣了。
<South Park>
终于也耐心地追完第12季，我想我的恶趣味是否越来越重了。
其间，成功推介给一相貌极其幼齿无害的女孩子。
伊问“你最喜欢里面哪个？”答曰：“戴绿帽子的那个。”
房东养的那只叫“Rainbow”的小狗前不久死掉了。
这女孩子向我详述细节的时候，泪眼婆娑。
方才在客厅，听见电视里的谁讲了声“rainbow”。
那女孩子复述一遍，浅浅笑了一下。 11/13/2008 [转] 字解黃子華 字解棟篤笑原文來源：電視劇176期
字解黃子華 字解棟篤笑 上個世紀八十年代末九十年代初，有個年輕人，在香港文化中心劇場開了一場show。 這個年輕人在開show之前曾經寫了十三條“排名不分時間及重要性”的原因——不知他是在說服自己，還是在解釋給別人聽。十三條原因內一條講人生無常、兩條講朋友說“你應該做棟篤笑”、四條講Stand-up Comedy的現狀、六條在講自己的近況。 一件要用十三條理由來說明才能去做的事情，我想對他來講，一定是下了很大的決心。後來亦多次聽他在不同場合提起，他本來想著做完那次show，就可以奮勇退出娛樂行業，專心轉做地產經紀那些真正算得“搵食”的工作。很難想像一個景象——一個清瘦的男子帶著個師奶或者麻甩佬，走在旺角或者油尖旺的商鋪間，一臉真誠地講：“張生/陳太，投資是有風險的，請問你能承受多大的風險呢？”好在這十三條原因把一種叫做“棟篤笑”的東西帶給了我們。於是有了今天的黃子華，於是有了今天在這裏看這篇文字的你我。 黃生經常會說，人生真是一個非常Marvelous的過程。 以下是我們做這次棟篤笑（Stand-up Comedy）的原因（排名不分時間及重要性）： 1 一個朋友忽然患了腎病。 2 時常失眠。 3 做了一個不是喜劇的個人表演，卻引來不少笑聲，邵國華對我說：“你應該做Stand-up Comedy，因為你夠賤。” 4 下班後不想回家，回家之後不想再上班。 5 “搞笑Show”流行起來。 6 葉潔馨：“你應該做Stand-up Comedy。” 7 讀了Spaldling Gray的邊緣棟篤笑Swimming To Combodia。他不講別人，只講自己，不大好笑。 8 看Eddie Murphy的棟篤笑Delirious，好好笑。 9 迷惘，書也不想看。 10 儲蓄了很久的小量金錢一下子又被借光。 11 看見許冠文在Sam的演唱會中做棟篤笑。 12 太寂寞，養了一隻狗。 13 快三十了。 能夠代我把一列事項依時間及重要性重新排列者，可獲鄙人是次棟篤笑錄音帶一盒。 ——黃子華《棟篤笑之娛樂圈血肉史同名劇本》 洞 悉 很久以前，在一檔黃生作的訪談節目中，採訪完溫里安，黃生說：“我仍在尋思溫大俠的提示——一個人學成了劍，修成了道，到底要下山兼善天下，還是守住本真往善其身？”不知時至今日黃生是否找到答案。 我時常想，黃生做的這些棟篤笑，並不單純的只是在講這裏給我們聽，而是試圖讓我們學者用一種從容豁達的心態來審視自己，幫助自己。 聽友人說，在這次棟篤笑入場的時候看見有人坐輪椅來看Show，又說，一位罹患絕症的姑娘看完Show之後在自己的Blog裏寫了很多積極上進的話。 是了，黃生棟篤笑的生命力就在於表演者洞悉人情冷暖、洞悉世態炎涼、洞悉是非禍福。 互 動 棟篤笑的歡樂之處很大一部分取自臺上台下的互動。說到底是一個“氣場”的問題。只不過，黃子華的棟篤笑，不知從何時起有了些不同。 黃生講：“以前互動，是我動你D；依家互動，是你D動我。”的確，現在看黃生的Show，有很多人是一早準備好了去喊“回水”、“除褲”的。 1995年《棟篤笑雙打之玩無可玩》，黃生同達明甫一登場便開始調侃：“快點到高潮啦，不然底下那群人會叫‘回水’的！”那個時候還沒有很多人跟著叫。 2000年《拾下拾下十年棟篤笑》某一場，黃生一上場並沒有直接開始講Show的內容，沉默地引得台下大面積觀眾對他進行“調戲”。中場休息的時候又跟觀眾玩“人性遊戲”（即場外賣本次Show的紀念Tee，觀眾說值多少錢，Tee就賣多少錢），導致買不到Tee的人大叫“回水”。最後在Show的末尾，黃生對住那群叫“回水”的觀眾說：“你們真的相信你們狠狠叫‘回水’我就會退錢給你啊？你大叫十遍‘回水’聽聽？你預繳了下一年門票我就回水給你。”口胡，別忘記他是黃子華，你若調戲他，終究會被反調戲回來的。 2003年《冇炭用》，黃生在調侃一代歌神羅文裸背照之後，加上一句“大家要主動點，以後你見到你喜歡的藝人，你主動跟他說‘除褲啦’！”。此句一出，台下立刻氣氛高漲：“除褲！除褲！除褲！” 自此，具有黃生特色的棟篤笑互動正式拉開序幕。之後的每一場Show，如果沒有人叫“回水”、“除褲”，觀眾便覺得不大盡興。 聽 懂 上個世紀八十年代末九十年代初，在那個物欲橫流的年代，有個年輕人，在香港文化中心劇場開了一場Show。 如果這句話放在二十年前來講，只是一個普通的陳述句。 這句話放在二十年後的今天，又代表了什麼？林祖輝說，那次Show“場內三百多個位置幾乎爆滿，當中有三分之一是各方好友可，其餘的實在不知是何方神聖。”黃生自己也講，為什麼當時會有人買票去看那場包括表演者在內根本沒人知道是什麼的棟篤笑，那“是一個謎”。 看得懂黃生的棟篤笑，得到快樂之前，有三點最基本的要求： 一是能聽得懂廣東話。有人曾經這樣說，不懂廣東話，你是不會瞭解此人玄妙十之一二。而更多聽說的是：“因為黃子華，因為棟篤笑，我學會了粵語。”當然，黃生本意可能並不如此，但是因為他的Show產生的連帶效應真的是可以影響到一個人的。人說“北有郭德剛，南有黃子華”，現在上海亦都有一名叫作蔡嘎亮的藝人靠把口搵食。他們的區別很大，但是有一點是相同的，即利用方言和地域文化製造和觀眾的共鳴。 二是你要有一點點哲學的基礎。“我是學哲學的。”“……”（觀眾哄笑）“……我終於都知道什麼叫作恥笑。”“……”（掌聲雷動）以上是1997《秋前算賬》的一段內容。沒錯黃生是學哲學的，我們聽他在臺上講陀思妥耶夫斯基、講唐君毅、講尼采、講張賢亮，但是我們並不覺得晦澀，甚至覺得很禪很有意境。黃生製作棟篤笑的過程就是把一些深刻的哲理口語化，從十八歲到八十歲都同樣聽得懂，不同的是各自對這裏的理解。 最後，稍微懂得一點粵港地區的時事。 有些時候，真相很美好；但是有些時候，真相又很殘酷。美好或殘酷是自己主觀的看法，但是“真相”這種事實，是永遠客觀存在的。黃生把口毫不留情串盡周遭名人，臺上爆完，台下捧腹，被串的人也一笑置之——娛樂大眾的事，係咁噶啦！ 獨 到 文雋說，黃子華是香港唯一一個Full time stand-up comedian。當時是唯一一個，現在應該算的第一個了。 不管是許冠文的《鬼馬棟篤笑》、詹瑞文的《形體棟篤笑》、林海峰的《是但噏》甚至是阮星航的《棟篤撐》，每一個成功Show的都極具表演者自己的東西在裏面。 一個人一隻麥，很多人不明白，為什麼一個人站在臺上不停的說話就能大殺三方、無往不利，臺上人酣暢淋漓，台下人拍手稱快。而聽過了黃生的Show以後，fans就會知道，自己需要的是有個人特色的棟篤笑。 黃生對《玩無可玩》之後的一段低潮期，過去了卻沒忘記。用他自己的話說，“原來這就叫做‘沉’。”但轉念又想“This is it！我仍然是我。”想通了之後就繼續做下一場。 自《玩無可玩》之後，黃生再沒與人合作，而對於他人的邀請亦婉言拒絕。我想黃生似乎已經找到了自己的道路，而其表演也越來越有個人特色。 度 橋 一場棟篤笑結束後，大家放下票根，想著“跟住去邊度”；一場棟篤笑結束後黃生會不會亦在想，下一個Show，“跟住去邊度”？ 棟篤笑不僅是表演藝術，更加是創作藝術。在“度橋”（即想點子）的過程裏，黃生的才華得到最大的發揮。黃生自己說，有時候想到的話題並不一定適合當次的棟篤笑，那他會記下來，留做下一次表演的話題。聽到這裏筆者很欣慰——希望都有下一次，一直都會有下一次。 同樣一個劇本，同樣一個棟篤笑，但是每一場的內容都會有差別。黃生做Show的過程也是一個度橋的過程，一個不斷調整不斷完善的過程——一直至最後一場，他每天都在盡力把最完美的Show帶給觀眾。 毒 舌 網路上有不少黃生棟篤笑的Punch Line流傳。 ——這個世界無論什麼都好，講是沒有用的，做才是有用的。愛就是了，別跟我講愛，做啦……所以你見到有些人愛賭馬，愛到極點，他就“做馬”（作弊）咯！有些人愛這個世界，愛到極點，不就去做世界（搶劫）咯！ ——我一向覺得這個世界上有三樣很偉大的發現：第一就是這個牛頓發現這個萬有引力，第二就是愛因斯坦發現這個相對論，第三就是不知道哪本書發現了自瀆基本上對人體無害。 咆 哮 藝術的表現手法是需要適當誇張的。黃生在Show中不斷進行自我定位、自我調侃、自我釋放。 1990年《娛樂圈血肉史》裏，黃生講到自己在香港話劇團做《羅密歐與茱麗葉》裏面的羅密歐，自己的聲音太過細小，幾乎用盡最後一點力氣大聲喊：“朱——麗——葉！難道你不明白我的心意嗎？”。他說，當時台下反應是“從來都沒看過啞的羅密歐哦！” 他用這種誇張的手法，描述出當時做為一個初出茅廬的新人，在面對表演、面對對手、面對觀眾時候窘迫難堪的心態。 黃生在自我調侃的同時又讓觀眾從中想到自己。時常聽完黃生棟篤笑的朋友回來講：“好像滿腦子都是東西，但想講又講不出。” 效 果 這麼多年過去，黃生已單人演出了十個劇本。坊間亦不斷傳出“黃生最後一場Show”的傳聞。 大概大多黃生的棟篤笑fans聽到這些會像我一樣覺得瞬間緊張吧。如若他黃子華再不開Show，誰來負責講笑講人生哲理給我們聽？如果他黃子華再不開Show，對著空蕩的舞臺我們對誰大嗌“回水、除褲”？如若他黃子華再不開Show，我們去哪里叫“只需要花兩百蚊就能包笑”並且遲到會被全場觀眾行注目禮的雞？ 有一次在Show的結尾，黃生說“Kenwood，我中意你；各位觀眾，我需要你。” 後來在一部電影裏，女主角對著神龕祈願“我希望我喜歡的人，對我講的不是‘I love you’，是‘I need you’。” 寫到這裏我不禁想打破氣氛虎軀一震：“棟篤笑，我中意你；但是黃子華，我們需要你。” 當然——“回水”小姐、“除褲”先生，我們也需要你。 逍 遙 有些時候看黃生棟篤笑表演會出現這樣的一個錯覺——究竟他講的，哪些是真，哪些是假。為什麼在他的棟篤笑裏永遠都有個叫做“阿強”的朋友，永遠都有一個叫做“Mary”的女朋友，為什麼一講到愛情觀他就提起楊過雕兄小龍女，為什麼他一想發洩不滿，就會說“請你好好放低！” 黃生在生活中並不像舞臺上那麼咄咄逼人，也不是你我能妄自揣測得到的。 他說，他的棟篤笑就是在講這個世界是好荒謬的。透過荒謬的境遇、荒謬的人生來探討怎樣可以更加快樂、寬容的生活下去，這才是最終的目的。但觀眾若是過於執著Punch Line的真實性——你便中了他的計了。 也許此時，黃生正透過厚厚的劇本，含笑審視著眾生…… 文/Mia 編/毛毛三 10/14/2008 不是说与不说的问题“为什么你告诉ta却不告诉我？”关系密切的朋友之间，这是常有的对话，尤其是在女孩子之间。
想当然地，倾诉，意即信任。有差异，则有比较。亲疏远近，仿佛一目了然。一个所谓的秘密，便成了斤斤计较的筹码。
可是，很多时候，真的不是说与不说的问题。听者是谁并不重要，关键在于问与不问，以及适时与否。毕竟，能与人言者，皆不成其为秘密。 我想我实在不能做到事无巨细逐一告知详述，尤其是某些个无关紧要的琐碎过往。 今天，忽地，极不喜欢“难以置信”这个词。 一休哥常说：休息一下，休息一下。或许，这真是好提议。
收到封谁转发的邮件，昂扬又温厚。那么，好的，自今起，共勉之。 9/25/2008 City of God- Anyone could become The One, if he had got a gun, with bullets, of course. -Before watching the movie, I thought it would be another typical, boring, so-called masterpiece, which was soon approved to be wrong. I'd like to appraise it highly as one of the greatest Noir comedies, while it turns out to be commonly categorized as Thriller. About a decade ago, I recommended "The Sixth Sense" to others by highlighting it as a touching Drama, yet everybody else seemed to label it as Horror. Apparently, I'm not good at identifiying the nature of things.
Adults are killed by youngsters, whom were then killed by enfants. Where have all the flowers (babies) gone? Will they jump out of their cradles and go to kill the enfants in the next episode? Fine, this is not a drama, and no chance for sequal production is seen. Yet the answer to the question remains open. In this city, no one's life is granted away from slaughter. To kill; or to be killed, - the number of options is so limited sometimes. And it often won't take too long for the majority to make a choice. Honestly, unless on stage, nobody wants to live as Hamlet, being bothered by simple questions such as "To be, or not to be". After all, to become a killer is as simple as any routine exercise in our daily life. And it is the most essential step one needs to take on the way of becoming the god of the city. So, why hesitate?
"I steal, I take drug and I kill so I am a real man", a lad is proud of himself as such. A number of children have made appearance on the scene. Nevertheless none of them looks one's age, only except for the moment that the little blonde, who had been shot on his toe, began to wail loudly. Only at that instant, he had forgotton everything about the proud and nerve a bandit should hold. He was full of fear so that nothing else could inhabite his mind. And that's how a kid's brain should work: single-minded, concentrated, pure and simple.
All leads to the ultimate question: if one kills just to keep oneself alive, will the killing be considered as sinful as it is used to be? Maybe this is a too general form to accquire much responses, yet not none at all. On my lovely great homeland, self-defense claimed in death is not defined as crime by law, which I interpret as an implication to the proposition that self-interest is natuaral and appropriate. Two years ago, I had submitted an essay on the same topic to my Philosophy teacher. Now I am unable to recall any single sentence I had written down on the night before deadline. But I am so convinced that my standpoint has never altered.
NO FAKING PLEASE. |
|
|||||||||||||||||||||
Send a private message
Tell a friend
Add to your network|
|
